菜单

9.3.20250810 对抗完美主义的利器——构建数字花园

文章笔记

#推荐文章 #数字花园 #剪藏记录
#框架图

#框架图

大部分人会在两种情况下使用Roam,一种是PKM知识管理(Personal Knowledge Management), 一种是PM项目管理(Project Management). 虽会有重合,但两者其实是截然不同的体系。PKM负责从信息的输入、分配、加工再到产出,PM负责一个项目从头到尾,大到milestone小到日常tasks,追踪整个项目进展。前者关键词是“知识/内容” 后者则是“项目/任务”。
#数字花园 #项目管理 知识管理和项目管理的不同点

其实从Evernote到Roam的变化,是我们应对信息爆炸的一个进化过程。从最初面对海量信息,想读却没时间读,于是一股脑把文章/网页存到Evernote(以及同时期的Pocket, Instapaper等稍后读app), 这些软件成了一个堆放且没有再被重访过的巨大图书馆。直到Roam出现,让信息处理和创作变得网络化(networked thoughts), 每一个记录都互相关联, 更容易融入到创作中, 因此这些信息/笔记被赋予了更高级的存在价值。所以使用Roam的大前提是: 不要再把无用信息统统倒入database.

它是培养皿, 发生器。不是仓库。
#知识管理能力 双链笔记的出现,让笔记变的网络化,产生笔记之间的关联,是一种技术的进步

数字花园的载体可以是个人网站, 博客, Roam, 公众号等等, 公开或私密都可以。这个载体就是你的花园, 其中对特定话题进行的持续学习、消化、总结、产出, 就是种花、养花的过程。对于Maggie来说,她的数字花园呈现的是对不同话题的认知过程。

正因为”持续养花“的特性, 数字花园成了治疗完美主义的解药。从前我会把一个点子钻到透彻才去分享, 但现在逐渐适应“边创作边输出”的模式, 哪怕是半成品 —— 把它当做给自己的记录📝, 而非刻意写给他人, 就可以达成“没有在被审视”的轻松心态。(Maggie许多未完成的文章都会有↓标识,很可爱)

信息源头- 按密度来分(左), 按载体来分(右)

采集工具- 把零散在各处的信息纳入到Roam daily page中

下一步分发- 打上双链的那些想法如何在新页面发芽🌱

被标记了[[双链]]的想法怎样进入第五层 remix into original creation?中等密度的文章、播客、视频&碎片信息, 可直接在上一步daily page消化; 信息密度较大的书或课程, 建立单独页面, 以[[B: xxx]],[[C: xxx]]标记, 目的是为了方便检索 (↓)

Open Note Streams 打开笔记流
以读书为例, 比起一次性读完整本书→再导入全部笔记→再加粗高亮→再写总结→再发布, Maggie会把这些步骤分成小块, 整套阅读、记录、反思、酝酿想法、发布的流程是一个持续循环的过程。她说,我喜欢保持一条开放的溪流,从源材料到Roam再到这个数字花园,它总是在流动。
#读书笔记 #工作流 读书的工作流

数字花园深刻改变了我的创作观,或者说治好了“等到全部学会再去分享”的完美主义拖延症。如今的时间不但在“吸收”信息上是非常饱和且被加速了的,“创作”也是。处在信息的洪流中, 我们往往可能第二天就推翻了前一天的思考和认知, 或者不可抗拒地被其他知识给吸引走。然而这些知识在它“每一个当下的时间点”都有意义,我们让它不断生长的前提是,承认它的存在并用各种方式放大其存在。所以不仅要生产“半成品”,更要让它见光,进行光合作用。

如若创作者把自己的花园公开,它也会成为更吸引读者的一种新颖的呈现形式——短小,易读(atomic),看着自己关注的话题不断更新,和创作者一起成长,更可以产生粘性和亲切感。

Roam只是工具,Digital Gardening是方法论,PKM是浅层目的,这些其实都是[[信息处理]]的机制设计,一个加深思考并启发创作的机制。当我们动动手就可以接触到应接不暇的信息,毫不费力在一天内读完十几篇文章,更要警惕多少时间都随着信息流逝掉了。

#知识管理能力 高度抽象了 #道术器 ,说的好

这套机制下或许每天能被消化的信息源被压缩到了3~5个,但它是一种information diet & discipline (信息上的“节食”与自律),深层目的是为了survive and thrive信息爆炸——

时间面前我们都是穷人,能做的唯有让每个被信息占据的生命碎片都有其价值。

全文剪藏

序言

大部分人会在两种情况下使用Roam,一种是PKM知识管理(Personal Knowledge Management), 一种是PM项目管理(Project Management). 虽会有重合,但两者其实是截然不同的体系。PKM负责从信息的输入、分配、加工再到产出,PM负责一个项目从头到尾,大到milestone小到日常tasks,追踪整个项目进展。前者关键词是“知识/内容” 后者则是“项目/任务”。

今天这篇文章是关于如何结合Roam和数字花园**[[Digital Garden]]来进行个人知识体系管理[[PKM]]**.

不要让Roam变成另一个仓库

无论它的双链有多强的延展性和可塑性, Roam最基础的定位仍是一个笔记软件。那么比起Evernote和Notion, 为什么Roam更适合建构PKM? Ness Labs创始人Anne-Laure Le Cunff给了一个形象的比喻:

图片

其实从Evernote到Roam的变化,是我们应对信息爆炸的一个进化过程。从最初面对海量信息,想读却没时间读,于是一股脑把文章/网页存到Evernote(以及同时期的Pocket, Instapaper等稍后读app), 这些软件成了一个堆放且没有再被重访过的巨大图书馆。直到Roam出现,让信息处理和创作变得网络化(networked thoughts), 每一个记录都互相关联, 更容易融入到创作中, 因此这些信息/笔记被赋予了更高级的存在价值。所以使用Roam的大前提是: 不要再把无用信息统统倒入database.

它是培养皿, 发生器。不是仓库。

对于不同的角色(学生,分析师,自媒体/作家,设计师..)来说, 每个人都有不同的**[[信息处理]]**需求。首先明确自己的工作流(workflow)是怎样的, 才能知道如何更好的用Roam来进行知识管理。

今天要聊到的Maggie Appleton(视觉艺术设计师+人类学家)和她的数字花园, 对于文字+视觉创作者很有参考价值。

通过构建数字花园进行PKM

什么是digital garden?

当初之所以对数字花园产生浓厚兴趣, 是因为她让消化信息及创作的过程成为一种信息的艺术表现(artistic presentation of information landscape).

图片

考究起源的话,**[[数字花园]]**最早是由Mark Bernstein在其文章Hypertext Garden里提出的:

Gardens … lie between farmland and wilderness.. the garden is farmland that delights the senses, designed for delight rather than commodity.

在MIT Technology Review的文章_Digital gardens let you cultivate your own little bit of the internet_中, 也给数字花园加了许多标签和定义 (eg.小众话题, 非商业化, 主要用于记录思路发展的过程..), 但在我看来它最重要的特点是:

帮助创作者的想法持续地生长(continuous growth)

图片

数字花园的载体可以是个人网站, 博客, Roam, 公众号等等, 公开或私密都可以。这个载体就是你的花园, 其中对特定话题进行的持续学习、消化、总结、产出, 就是种花、养花的过程。对于Maggie来说,她的数字花园呈现的是对不同话题的认知过程。

An open collection of notes, resources, sketches, and explorations I’m currently cultivating.

图片

正因为”持续养花“的特性, 数字花园成了治疗完美主义的解药。从前我会把一个点子钻到透彻才去分享, 但现在逐渐适应“边创作边输出”的模式, 哪怕是半成品 —— 把它当做给自己的记录📝, 而非刻意写给他人, 就可以达成“没有在被审视”的轻松心态。(Maggie许多未完成的文章都会有↓标识,很可爱)

图片

如何建立digital garden?

信息源头- 按密度来分(左), 按载体来分(右)

采集工具- 把零散在各处的信息纳入到Roam daily page中

图片

第一轮加工- 以Roam的daily page作为初始场所

**BASB体系(建立第二大脑)**的progressive summarization展示了消化信息的过程(见下图), 经过加粗和高亮后, 第四层的“essential summary”即: 用自己的语言总结信息, 这部分可以打上#[[Literature Notes]]标签, 被融入到新创作的内容可以打#Synthesising标签

图片

下一步分发- 打上双链的那些想法如何在新页面发芽🌱

被标记了**[[双链]]的想法怎样进入第五层 remix into original creation?**中等密度的文章、播客、视频&碎片信息, 可直接在上一步daily page消化; 信息密度较大的书或课程, 建立单独页面, 以[[B: xxx]],[[C: xxx]]标记, 目的是为了方便检索 (↓)

图片

图片

**[[➽: original creation]]**是会在某个时刻make public的内容, 可能是演讲、论文、博文、公众号文章等等。Maggie创建的更多页面模板如下↓

图片

Open Note Streams

以读书为例, 比起一次性读完整本书→再导入全部笔记→再加粗高亮→再写总结→再发布, Maggie会把这些步骤分成小块, 整套阅读、记录、反思、酝酿想法、发布的流程是一个持续循环的过程。她说,我喜欢保持一条开放的溪流,从源材料到Roam再到这个数字花园,它总是在流动。 🌊

图片

总结下下

数字花园深刻改变了我的创作观,或者说治好了“等到全部学会再去分享”的完美主义拖延症。如今的时间不但在“吸收”信息上是非常饱和且被加速了的,“创作”也是。处在信息的洪流中, 我们往往可能第二天就推翻了前一天的思考和认知, 或者不可抗拒地被其他知识给吸引走。然而这些知识在它“每一个当下的时间点”都有意义,我们让它不断生长的前提是,承认它的存在并用各种方式放大其存在。所以不仅要生产“半成品”,更要让它见光,进行光合作用。

如若创作者把自己的花园公开,它也会成为更吸引读者的一种新颖的呈现形式——短小,易读(atomic),看着自己关注的话题不断更新,和创作者一起成长,更可以产生粘性和亲切感。

Roam只是工具,Digital Gardening是方法论,PKM是浅层目的,这些其实都是**[[信息处理]]**的机制设计,一个加深思考并启发创作的机制。当我们动动手就可以接触到应接不暇的信息,毫不费力在一天内读完十几篇文章,更要警惕多少时间都随着信息流逝掉了。

这套机制下或许每天能被消化的信息源被压缩到了3~5个,但它是一种information diet & discipline (信息上的“节食”与自律),深层目的是为了survive and thrive信息爆炸——

时间面前我们都是穷人,能做的唯有让每个被信息占据的生命碎片都有其价值。

图片

如果你对我们讨论的话题感兴趣,欢迎留言。更多相关话题,请查看最上方专辑。

关于车库审稿室

车库审稿室是胖车库在探索的子栏目,希望寻找各个领域(目前主要是创业、投资)中最善于思考,最走心的分享者,目前以约稿形式。他不一定是非要是所谓大V,但是他的思想和经历一定是独立和独特的。

我们不要KOL,只要胖(F)OL 🙂

Join Newsletter

Get the latest update of Fat Garage !

“The void I saw in the future was no longer a liability, but the greatest opportunity.”

Jessie LI (李格)

Written by Jessie LI (李格)

致力于推进跨地域的文化技术交流

来源:: 对抗完美主义的利器——构建数字花园 | Fat Garage

ob地址:笔记